2月26日，马来西亚最高元首召见下议院议员，以决定组建马来西亚新政府的方式。此前，马来西亚总理马哈蒂尔24日递交辞呈，他领导的土著团结党同时退出希望联盟。执政联盟内部成员党间的矛盾激化，最终引发了此次政局震动。
马来西亚各党派对马哈蒂尔辞职的原因各执一词，但现任政府的解散已成事实，内阁成员也遭遇“洗牌”。专家指出，各党派的核心诉求是重组政治版图，预计接棒的新内阁成员不会大幅改变现有政策。
三日内多个党派立场逆转
马哈蒂尔请辞首相职务后，他领导的土著团结党也退出希望联盟，导致该执政联盟无法获得维持内阁的足够席位，政府内阁成员被集体解职。根据马来西亚法律，政党或政党联盟掌握超过半数，即112个下议院席位后，新政府才可组建。
马来西亚最高元首需要在敲定新总理人选，或解散国会、重新选举两个选项中做出决定。25日至26日，221名国会下议院议员前往马来西亚国家皇宫，就此事表态。
《星洲日报》称，目前在希望联盟内三个成员党曾表态继续推举马哈蒂尔任新首相，26日突然改变态度支持安瓦尔。由于土著团结党的退出及11名人民公正党议员独立，希望联盟在下议院的席位现有92席，并声称已获得其他党派的5席。
拥有60席的马来民族统一机构（巫统）与马来西亚伊斯兰党亦收回支持马哈蒂尔的声明，改为要求重新选举。拥有18席的砂拉越政党联盟公开支持马哈蒂尔。其他在下议院拥有席位的政党和政党联盟中未发表明确声明。土著团结党在下议院现有26席。
短短三日内，多个党派在立场上出现大幅逆转，不同党派间意见冲突十分尖锐。根据公开信息，目前安瓦尔与马哈蒂尔都尚未获得超过半数议员支持。
马媒指出，马哈蒂尔与安瓦尔上世纪曾交恶，虽然两人所在党派结成同盟，但近年来同盟内部摩擦不断激化，最终引发希望联盟拆分。
厦门大学东南亚研究中心学者黄飞认为，希望联盟内部已存在巨大裂痕，也缺乏沟通，导致党争最终影响到政府运行。党派斗争使希望联盟分裂为两个阵营：支持马哈蒂尔完成全部任期的“马哈蒂尔阵营”和支持安瓦尔上台的“安瓦尔阵营”，双方争取议员席位的政治资本也大多基于两人的政治影响力。
“后门政府”之争对政策影响不大
安瓦尔称，人民公正党与土著团结党成员有意联合前执政党巫统组建新政府，把自己排除在外。有安瓦尔支持者指责马哈蒂尔意图组建脱离全国大选框架外的“后门政府”。
“后门政府”近期成为马来西亚的舆论焦点。2019年10月，马六甲州希望联盟议员被曝光，试图联合巫统等反对党推翻现任州首长。希望联盟随后遭遇了来自反对党和民间团体的批评，认为此举有违宪法，藐视国家精神。
随着希望联盟内部斗争走上台面，“后门政府”一词也频繁用于联盟内两个派别的互相攻击。原人民公正党署理主席阿兹敏曾指责“安瓦尔阵营”要求马哈蒂尔“交棒”的行为，相当于要组建一个新的“后门政府”。而民主行动党副秘书长倪可敏则称，“马哈蒂尔阵营”若想以任何形式组成政府便是组建了“后门政府”，是“国家和民族的叛徒”。
黄飞指出，马来西亚民众如何看待“后门政府”，取决于个人的政治判断。但需要注意的是，包括马哈蒂尔和安瓦尔在内，马来西亚政治人物在历史上频繁改变“阵营”、组建新政治版图以获得更大政治利益，是一种常见的行为。
暨南大学国际关系学院副教授唐翀指出，马来西亚政党联盟内部囊括了来自不同民族、不同宗教背景的成员，对应不同的选民集体，形成了政党间分配利益、讨价还价的风气，对内就内阁部长的岗位分配“讨价还价”，对外则用同一种口径在选民中维护联盟“面子”。
唐翀认为，马哈蒂尔领导的希望联盟政府刚刚组建不到两年，其经济和外交政策效果尚未显现，现在对其政府运行效果下定论并不客观。他预计继任政府不会大幅改变执政轨道。
【记者】泠汐
【策划】李杰伦 郑幼智
【作者】 泠汐
【来源】 观天下南方号