据外交部网站1月20号的消息，中国外交部发言人赵立坚当天主持例行记者会时，有记者向发言人询问称，马来西亚外长赛夫丁近日表示，他注意到中方对于南海的主权声索，在法律依据上出现了调整，从南海“断续线理论”转向“四沙理论”，中方对此事如何看待。
对此，赵立坚作出明确回应，强调中国在南海问题上的立场是一贯且明确的，没有发生任何变化。据悉，赛夫丁所说的“四沙理论”，指的是东沙、西沙、中沙、以及南沙四个群岛为基准的主权声索，如果依照这个理论，我们南海的主权范围将会被极大压缩。
但中国长期以来坚持的是南海断续线理论，也就是通常被称为九段线的边界画法，九段线指的就是南海主导归属范围线，通过九条断续线构成的“U型线”，将350平方公里的南中国海，与210万平方公里的中国南海区分开来。
马来西亚外长赛夫丁当然不会不明白其中的区别，他之所以说出上述言论，其实是变相逼迫中国主动割让本属于自己的领土，然而赛夫丁却将起因归咎于中国，宣称是我们自己的法律依据出现了变化。事实上，唯一能够与此事沾边的，只有本月17号召开的中菲马尼拉论坛上，我国国务委员兼外长王毅的一段讲话。
王毅外长在评价中菲关系时表示，愿意和菲方携手妥善处理南海问题，即便双方都有各自的立场和主张，但是在不能达成一致的情况下，理应将南海问题置于合适的位置。不应该让南海问题影响甚至是绑架中菲关系全局，更不应该只突出单方面的主张，将自己的看法强加给对方。
他同时强调，中国绝不会以大欺小，也不相信赢者通吃，中国愿意和菲方一起，基于善意和合作精神寻求管控和解决之道。王毅外长最后重申，两国应当早下决心，在不影响各自权利和主张的前提下，推进南海共同开发，让南海问题从挑战转化成机遇。
由此可见，王毅外长的发言首先是建立在坚持中国对于南海主权的既有立场之上，然后才是希望能够与菲律宾搁置争议。在彼此找到真正的解决方案之前，双方共同利用好南海这片宝藏来促进发展和维护两国关系，并且明确表态中国不搞“以势压人”的霸权套路。
如果说马来西亚外长能够从这段讲话中体会出“中国对南海主权的法律依据出现变化”，进而脑补出所谓的“四沙理论”，只能说明这位外长是在过分解读。但是相比起赛夫丁的奇葩言论，真正值得警惕的，是马来西亚为何会选在这个时间点，专门挑南海问题来试探我们。
事实上，美国国务院在不久前发表的一篇年度报告中，再次攻击中国对南海主权的声索，诬称我们的声索依据没有国际法的法理支持，同时还拿出2016年南海仲裁案的所谓“仲裁结果”，要求中国遵守这份完全基于非法、无效，同时被中国明确告知“不接受、不承认”的裁决。
美国在报告中几乎全盘否定了中国对于南海的所有主张，妄图以非争端方的身份去插手南海事务，欲施压我们向菲律宾“割让”领土。只是美国以自己的国内法来评判南海争端，其种种言行才是真正和国际法背道而驰，更不用说华盛顿甚至都没有在《联合国海洋法公约》上签字。
需要警惕的是，当美国开始主动挑头在南海问题上制造争端时，潜藏在南海周边国家内部的亲美势力必然会随风而动，利用执政党或者在野党的身份，将南海问题和对华关系强行捆绑在一起，而西方媒体则可以趁机煽风点火，配合这些亲美势力一同拉高各国民族主义情绪来达到“反中”的效果。
但华盛顿处心积虑制造南海国家之间的对立，也带来一个人他们意想不到的负面影响，当身为始作俑者的美国挑起矛盾之后，并没有展现出足够的魄力和能力，证明自己可以让我们低头。试想一下，若是连美国都无可奈何，那么对于其他国家而言，最好的选择自然是回到谈判桌上，和中国共商发展大计。